作者：台北市立聯合醫院 仁愛院區 彭梓晏 醫師
場外以為我們在做的事
我感覺我在做的事
只有新思惟帶我們看趨勢
一路從 2013 年的「年輕世代，優勢何在」、2014 年「那些醫學教育沒教的事」、參加到這一次的「青年醫學研究論壇 2015」，剛好是一年一次；很奇怪，每年心中那些多出來的疑問，剛好就都是該年研討會的課題。蔡校長是不是有讀心術啊？
在巨塔裡面，從來沒有人會告訴我們 meta-analysis 到底有甚麼重要，是不是值得花時間去寫，更別說 Cochrane review 這種超級專業的 EBM review。好像住院醫師就只能投投 case report，而學術殿堂就只剩下 wet lab 和 original article。
遑論全球化與 open access 的興起，這在新思惟以外從來沒有聽人提過。以臨床工作為主的醫界，似乎很多人已經失去對時代浪潮的嗅覺，死死地被禁錮在既有的框架中，為求生存而以我們所見的方式把生涯運轉到完畢。
張凱閔醫師與郭亮增醫師的經驗分享，把 meta-analysis 和 Cochrane review 的細節、優缺點與流程都剖析的相當清楚。
健保資料庫蘊藏豐富寶藏
另外一位讓人更加大開眼界的是陳育群醫師。在今天之前，我從來不知道原來「研究的研究」原來是這麼有趣的一件事！更重要的是，原來，我們的健保資料庫，有這麼駭人的潛力，甚至可能超越教科書上的經典案例！如果有足夠優秀的手法與結果，光是資料挖掘與分析就可以誕生海量的優秀 paper 了……這實在太恐怖！難怪有人會說：「想要寶藏？就去找吧！我把他們都放在健保資料庫裡面了！」
激起我「有為者亦若是」的壯志
而林舜穀中醫師，正提供了一個很好的示範。由於幸運有幾位中醫系的好同學好朋友，對中醫在現代遇到的諸多困境也略知一二（我算是「想要失去朋友就跟他談中醫」的少數反例……哈哈）。如果連中醫這樣「困境比現代西醫嚴重許多」的領域，都可以誕生優秀研究，還有哪裡不能呢？有為者亦若是！
找到適合的社群，更能發揮影響力。
錢鍾書先生說過：「學問是荒江野老屋中，二三素心人商量培養之事。」研究要發揮其影響力，必然要經過學術社群的認可；因此，如何讓自己的研究找到一個適合的社群或期刊，是重要的課題。
講者中吳青陽醫師把 Port-A 做到獨孤九劍之境，大名鼎鼎早已如雷貫耳（我一直把吳醫師聯想到風清揚……）。透過吳青陽醫師、陳一銘醫師與蔡校長的經驗，不但讓人了解到選期刊的訣竅，更重要的是選期刊就相當於選擇自己學術生涯的發展！和哪些「二三人」共處是很重要的。對有時會病急亂投醫的年輕人如我來說，不啻當頭棒喝！
打開了「新時代研究團隊」的想像之門
研究需要專業，好的研究需要好的專業，而好的專業需要好的團隊。所有今日小有成就的講者們，無一不是把自己的專業精進到世界等級。另外，除了自己的專業需要十二分精進之外，新時代的研究團隊，更有可能用新時代的方式來達成。
陳天心醫師的演講內容不但勵志，更是為未來的工作方式，打開了想像之門。至於李健逢醫師的「十年寒窗」經驗，雖然驚艷，但實在很難複製……（光蜜月旅行就無法複製了 XD）
綜觀全場，很多講者都面臨許多起步難題：資源不充足、機會不充足、團隊不充足。但即使如此，從研討會中我們看到：只要能克服這些難關，還是可以生出很多優秀研究的！
每次來，都能感受到新思惟的用心。
最後要再一次感謝新思惟。從 2013 年開始，年年來參加，可以感覺得到主辦單位的用心。即使當初是以一介醫學生的身分來參加，我也可以感覺到自己明顯成長了不少。或許有批評的聲音（我自己從來沒聽過，拜託，你去哪裡可以聽到這麼多強者們的歷程？），但是真理不見得出自於正統（看看伽利略）。
我也希望未來的自己能有所成就，之後也像諸位前輩一樣，回饋給社群與社會。謝謝新思惟。謝謝蔡校長。謝謝今日的講者們。謝謝！
追蹤新思惟國際