作者：嘉義長庚醫院 骨科 李境祐 醫師
目前已經做了三年主治醫師的我，從住院醫師開始到現在，校長兼敲鐘，從病歷的取得，病人的資料從醫院電腦一筆一筆讀取，用聯考英文作文只有 3 分的英文實力，完成四篇第一作者，兩篇第二作者的文章，都是前 25% 之期刊。雖然如此，現在的我還是感受到寫作資源枯竭。
如果還想繼續待在長庚，或者還想在自己的專業領域闖出自己的一片天，我就得繼續在醫學研究方面，繼續發表論文。
身旁很多同事，大學朋友都紛紛在 FB 分享在新思惟上課的心得，如何做簡報、醫學論文寫作和統計應用等。每個標題，都好像是告訴我目前所缺乏的。直到看到 9 月 19 日新思惟舉辦的青年醫學研究論壇，並且收費不到一萬元，報名前馬上請示家裡太座，請求一個週六的假期，讓我北上充電。
作者：台北榮總 麻醉部 鄭宏煒 醫師
願意從事醫學研究的青年 / 中年，應該都還是抱持著希望的人們吧。
身為醫療從業人員，喜歡看看 systematic review 是很正常的事情，平常臨床工作那麼苦悶，如果有一篇和自己專業有關，又寫好好的 systematic review 放在眼前，加上又是 Cochrane 出品，那根本就是可以直接看結論，記起來就對了。
張凱閔醫師和郭亮增醫師在演講中揭露了 systematic review 的寫作甘苦談，即使有再高的 citation rate 或 clinical impact，大概也進不了各廟大 P 的法眼，真的是心酸。
另外第一次聽到 Cochrane review 的終生保固條款，真的是令人嘆為觀止，根本比結婚還糟糕，連離婚的選擇都沒有（大誤）。
（橙編按：後來查了一下，如果 update，其實會算成新的一篇，在 PubMed 上是全新的 citation，所以也算還好，花時間更新，就生出新的一篇。）
作者：馬偕醫院 胸腔內科 郭冠志 醫師
一般來說，做研究的方法有三種，花錢、花時間與花錢花時間，不懂訣竅，人財兩失的大有人在。在做研究寫論文的路上，常常覺得像是《移動迷宮》的主角，被丟到一個迷宮裡面，得費盡心思去找尋自己的出路，而此次的青年醫學研究論壇，就提供不同的面向啟發聽眾。
作者：雙和醫院 耳鼻喉科 林以志 醫師（YMRF2015 製圖大賽得獎者）
兩年前，我因為科內工作，所以上午的課程是我妹幫我聽；兩年後，我妹因為科內工作，所以這次我是幫她來聽。
很多事情變了，很多事情卻又好像沒變。沒想到這次跟新思惟的相遇，竟然是意外的久別重逢啊……
兩年前，我懷著滿滿的信心，想要贏得攝影比賽，但是遺憾的是，並沒有獲獎。兩年後，這次對於得獎反而沒有太多想法，因為上次太專注在要拍什麼照片才會贏，反而不夠投入課程，實在是捨本逐末！畢竟，來上課最重要的是學招，而不是得獎。
這次我跟自己說，只能花個十分鐘，就要把注意力拉回課程。我來，是為了要變強，是要幫忙寫下筆記，回去跟老妹分享。筆記的目的是傳承，而不是比賽，很多事情想通了，就能劍指本心！越是靠近初衷，就越知道什麼是該捨棄的！（仁編按：然後林醫師就得獎了，體驗了一場愛與傳承的奇幻旅程 XD）
