作者：台北榮總 教學部 朱豐沅 醫師
回想當初選擇行醫的理由，就只有一個，想專心地診治病人。沒有想過要做研究、發表文章。
然而，踏入臨床後，才發現醫生已無法像以前一樣，只是單純地把病人照顧好即可。尤其是在醫學中心。眼看著身旁大自己沒幾屆的學長姐已經發表 paper，有些同學的 paper 也陸續被接受，甚至連學弟妹也有自己的作品，反觀自己在學術的領域，什麼東西都沒有。
於這樣的時空背景下，我開始擔心，雖然我並沒有想留在大醫院，但我會不會以後連個一日主治醫師的資格都拿不到？我會不會被醫療圈所淘汰？因此，我想在以為單純的醫師生涯中，為自己做些改變，於是鼓起了勇氣，在《青年醫學研究論壇》於新思惟粉絲專頁上被貼出來的第一天，我就馬上刷卡報名了。追蹤了一陣子新思惟的動態，而這是我第一次參與活動。
作者：金門醫院 骨科 陳建龍 醫師
感謝新思惟提供這樣一個平台，讓我有機會和這些強者一同研習。學長們常說「假裝自己很會，假裝久了就變成真的」，希望有一天，可以心想都事成。參加活動之前，心中除了有點忐忑以外，難免有種半信半疑的心理，是不是像之前參加投資理財的講座，淪於拿香跟拜的大拜拜。
到了會場，意外的遇到同事、以前的學長姐和學弟妹，我才驚覺自己的落伍，渾然不知這一切已經成為一種趨勢。
作者：台北市立聯合醫院 仁愛院區 彭梓晏 醫師
場外以為我們在做的事
我感覺我在做的事
一路從 2013 年的「年輕世代，優勢何在」、2014 年「那些醫學教育沒教的事」、參加到這一次的「青年醫學研究論壇 2015」，剛好是一年一次；很奇怪，每年心中那些多出來的疑問，剛好就都是該年研討會的課題。蔡校長是不是有讀心術啊？
在巨塔裡面，從來沒有人會告訴我們 meta-analysis 到底有甚麼重要，是不是值得花時間去寫，更別說 Cochrane review 這種超級專業的 EBM review。好像住院醫師就只能投投 case report，而學術殿堂就只剩下 wet lab 和 original article。
遑論全球化與 open access 的興起，這在新思惟以外從來沒有聽人提過。以臨床工作為主的醫界，似乎很多人已經失去對時代浪潮的嗅覺，死死地被禁錮在既有的框架中，為求生存而以我們所見的方式把生涯運轉到完畢。
講者：陳育群醫師 / 導讀：蔡依橙醫師
發展了許多年，健保資料庫研究，逐漸獲得學界更多認同。
雖然也開始出現「在研究法上仍有改進空間」的新手研究，但整體來說，傑出學者們，依然持續推升著研究品質。也越來越多年輕醫師真正理解到，健保資料庫是台灣獨特的資源，研究成本合理，又有大數據趨勢概念，若能掌握研究分析方法，的確是很棒的研究素材。
但，健保資料庫研究與發表趨勢，也一直在改變。