作者：中國醫藥大學附設醫院 精神醫學部 洪崇傑 醫師
上了蔡校長紮紮實實的兩堂新思惟的課程之後，身為醫學中心的年輕主治醫師，我終於知道我要的就是「機會總是出現在意想不到的地方」。雖然學校的老師總是一再地老調重彈，paper 只能往高分數的丟，可是身為亞細亞孤兒的我們，尤其是年輕主治醫師能有多少力氣在老闆潑了你一大盤冷水之後，還要跟這些歐美大老拼呢！
台灣人的確是「自我閹割」意識太強，然而醫學研究這條不歸路，不是你的資料多好或多新就可以了，待在醫學中心，眉眉角角特別多，有牽涉到跟別人的病患重疊的資料還要看老闆的眼色，不是你收的資料就可以全部讓你自由運用跟分析。講白話：「教授不過就是學術界的大流氓」，主宰你每篇論文生死。
作者：李健逢 醫師
問：年輕醫師如何建立自己的 research team (basic)？特別是如果沒有 bench 經驗，有可能嗎？（血液腫瘤科主治醫師）
答：就像建立一個家庭一樣，在實際參與之前我們一定看過無數的例子。但看的再多，都比不上透過實際參與來學習，因此我的建議是，就往前走出第一步，只要站穩了，很快的你會發現下一步的方向。沒有可不可能，只有願不願意。
當然，「建立自己的基礎研究團隊」對一個赤手空拳的年輕醫師來說，似乎太過遙遠。
我的看法是：首先，不要先去想建立團隊，真正的「建立團隊」是從空間的規劃，經費的提撥，到人才的網羅和聘任一連串的過程，需要龐大的資源。在現在的高度，我們能做的是「建立人脈」，也就是建立合作關係，透過具有不同專長、身處不同環境的研究夥伴，一起付出努力解決問題。
作者：陳一銘 醫師
問：從 0 到 1 相當艱困，
答：
作者：吳青陽 醫師
問：新手的第一次論文寫作，一定要從 case report 開始嗎？老師們都如此建議，但是目前期刊願意接受 case report 的越來越少。（精神科住院醫師）
答：Case report 是訓練自己開始收集資料的好方法，僅需要對單一疾病去做系統性回顧，並且針對此案例臨床狀況與文獻回顧進行異同處的比較。但在基於現實考量（投稿需求），若 case report 即可完成升等與專科醫師考試資格認定，我倒是不排斥從 case report 開始。
但如果 case report 無法達到上述目的，那我建議還是從 original article 開始會好一些。可以從平常常見的主題入手，找找預後最差或是預後最佳的疾病類型，或許是您通往 original article 的好題材。
作者：陳育群 醫師
問：
答：「診斷碼」和「(GIGO) garbage in, garbage out」是一般初接觸健保資料庫最常被提出質疑。其實，不管任何資料來源（健保資料、臨床試驗、開放資料），任何資料如果未經「驗證」直接使用，都很有可能造成偏差 (bias)。