標籤郭亮增下的所有文章

2015 / 9 / 23

我的百人演講初體驗

作者：《青年醫學研究論壇 2015》講者郭亮增醫師

有些人會問：「為什麼你一天到晚跑台北上課？」、「『新思惟』到底是什麼？到底要上多久？是老鼠會嗎？為什麼參加完的人都一直推坑，難道有什麼見不得人的利益在背後嗎？」

剛開始的時候，我會將細節講得很仔細。後來的回答，就變成：「我爽！我開心！」。

是的，真的很開心。每次上課，都能學到實用有效的東西。更重要的是，自己總會被講者所激勵，都有被「補血」的感覺。這樣的活動，不僅撫慰了被工作壓力荼毒的心靈，更讓人興起「見賢思齊、有為者亦若是」的念頭。這樣的快樂，是拿任何東西都換不到的。

而且，在充電的過程中，也認識了好多好多的朋友。不僅擴展了我的交友圈，也打開了我的視野。很多好的觀念及想法，都是以前沒有接觸過的。不敢說這樣就會馬上引起生活上的巨變，但肯定會影響我接下來的人生。

2015 / 8 / 28

這次論壇，200 多位與會者的提問，我們全部收到了！根據專長與資歷分類後，轉請講者們回覆。

講者憑著自身的經歷、專業、個性、訓練與風格，提供了非常精彩實用的內容，趕快來找一找，你的問題在哪裡？講者給了你怎樣的答案？

活動當天，除了聽聽高手們的成長奮鬥史，也歡迎您準備更深入的問題，舉手發問！

2015 / 8 / 28

作者：郭亮增醫師

問：是否能請前輩具體分享 Cochrane review 入門的步驟與著手的眉角，讓新手能加快攻略？（減重外科主治醫師）（婦產部住院醫師）（骨科主治）（主治醫師）

答：Cochrane review 有別於一般的期刊投稿步驟，相對比較冗長。

Cochraner review 必須經過：1. Title registration；2. Protocol；3. Full review 這三個步驟。（重點是，每個步驟都需要做 revise）

Title registration：就是向各 group 的主編賣點子跟秀你們團隊的實力（做 SR 一定要有團隊）。點子是否夠吸引人，還有你的團隊是否能勝任，都是主編考量的部分。通常團隊裡面必須要有各方面的專家：熟悉 Cochrane 的 methodology、statistician、相關領域的專家…等。當然有受過Cochrane workshop 訓練過得更好，或是已經有完整 Cochrane review 經驗的人在團隊裡都是相當有優勢的。
Protocol：跟做 RCT 一樣，也需要寫 protocol。將準備做 SR 的方法，包括如何找文獻，收納文獻的條件，文獻篩選，資料萃取，資料處理整理，資料合併，是否做統合分析，寫成計畫。為了提高研究的嚴謹，這部分也是會公開刊登在 Cochrane Library。撰寫 protocol 是一篇嚴謹的SR 所必須的歷程，而 protocol 公開化更是趨勢。現在連非 Cochrane 的 SR 都可以在網站上登錄。
Full review：將搜尋到的文獻篩選出適合的文獻，根據 protocol 處理結果，做出結論。這部分其實就是照著 protocol 做。但是 revise 起來最嚴謹，且常常在 revise 的過程中，又會有新的文獻刊登，就必須要再翻新結果，這是有點惱人的事情，但是為了兼顧品質跟即時性，也必須如此。