作者:昕園農場 張子誼 管理員
我沒報錯
從報名開始就收到校長私訊關心,再三確認這是醫學論壇,甚至一度被懷疑是不是按錯。老實說到了第一位講者上台之前,我都不知道自己豪擲 9800 能回收多少,雖然我表面老神在在,但內心其實比講者還緊張。
先說結論,這次論壇給我不少啟示,大致歸納成幾點:
- 瞭解初心,掌握資源
- 專注領域,建立品牌
- 機會出現,立即把握
作者:昕園農場 張子誼 管理員
從報名開始就收到校長私訊關心,再三確認這是醫學論壇,甚至一度被懷疑是不是按錯。老實說到了第一位講者上台之前,我都不知道自己豪擲 9800 能回收多少,雖然我表面老神在在,但內心其實比講者還緊張。
先說結論,這次論壇給我不少啟示,大致歸納成幾點:
作者:長庚科技大學 劉瓊玫 講師
這是多年前的糗事。
(橙編按:此處本有 261 字,作者寫完覺得太羞赧了,所以請編輯團隊隱去。是一個有關愛情、婚禮與超貴罰單的事,有興趣的朋友,就自行請教劉老師啦 XD)
我想,來新思惟上課的學員,可能都磕了一種藥,上課一整天,課堂上大家舉手搶答發問,中午休息找不到半個打瞌睡或趴下來休息的學員,還拼命的寫作業,不吃不喝,任何空檔時間,還不放過講師,拼命的問問題,腦筋沒有休息,也不覺累,完全進入神馳狀態。
作者:嘉義長庚醫院 骨科 李境祐 醫師
目前已經做了三年主治醫師的我,從住院醫師開始到現在,校長兼敲鐘,從病歷的取得,病人的資料從醫院電腦一筆一筆讀取,用聯考英文作文只有 3 分的英文實力,完成四篇第一作者,兩篇第二作者的文章,都是前 25% 之期刊。雖然如此,現在的我還是感受到寫作資源枯竭。
如果還想繼續待在長庚,或者還想在自己的專業領域闖出自己的一片天,我就得繼續在醫學研究方面,繼續發表論文。
身旁很多同事,大學朋友都紛紛在 FB 分享在新思惟上課的心得,如何做簡報、醫學論文寫作和統計應用等。每個標題,都好像是告訴我目前所缺乏的。直到看到 9 月 19 日新思惟舉辦的青年醫學研究論壇,並且收費不到一萬元,報名前馬上請示家裡太座,請求一個週六的假期,讓我北上充電。
作者:台北榮總 麻醉部 鄭宏煒 醫師
願意從事醫學研究的青年 / 中年,應該都還是抱持著希望的人們吧。
身為醫療從業人員,喜歡看看 systematic review 是很正常的事情,平常臨床工作那麼苦悶,如果有一篇和自己專業有關,又寫好好的 systematic review 放在眼前,加上又是 Cochrane 出品,那根本就是可以直接看結論,記起來就對了。
張凱閔醫師和郭亮增醫師在演講中揭露了 systematic review 的寫作甘苦談,即使有再高的 citation rate 或 clinical impact,大概也進不了各廟大 P 的法眼,真的是心酸。
另外第一次聽到 Cochrane review 的終生保固條款,真的是令人嘆為觀止,根本比結婚還糟糕,連離婚的選擇都沒有(大誤)。
(橙編按:後來查了一下,如果 update,其實會算成新的一篇,在 PubMed 上是全新的 citation,所以也算還好,花時間更新,就生出新的一篇。)
作者:馬偕醫院 胸腔內科 郭冠志 醫師
一般來說,做研究的方法有三種,花錢、花時間與花錢花時間,不懂訣竅,人財兩失的大有人在。在做研究寫論文的路上,常常覺得像是《移動迷宮》的主角,被丟到一個迷宮裡面,得費盡心思去找尋自己的出路,而此次的青年醫學研究論壇,就提供不同的面向啟發聽眾。