1. 詳細課程介紹
青年醫學研究論壇 2015
2015/9/19 (六) 9:00a-4:30p 集思台大會議中心 國際會議廳
一、從大量資訊,萃取意義。
我為什麼寫 systematic review / meta-analysis?(張凱閔)
二、從大量數據,萃取意義。
三、給青年們的起步建議
四、從 0 到 1 到 10 到 100
青年醫學研究論壇 2015
2015/9/19 (六) 9:00a-4:30p 集思台大會議中心 國際會議廳
一、從大量資訊,萃取意義。
我為什麼寫 systematic review / meta-analysis?(張凱閔)
二、從大量數據,萃取意義。
三、給青年們的起步建議
四、從 0 到 1 到 10 到 100
講者:張凱閔醫師 / 導讀:蔡依橙醫師
PubMed 上的科學文章,目前以每年 50 萬篇的速度增加,而且還在繼續加速。
臨床上的任何議題,幾乎每年都有進步,小則劑量調整、大則全盤改寫。對於臨床醫師來說,一直有著「大量研究無法消化,希望有人直接告訴我,這個領域目前的最新結論」的需求。
Systematic review 與 meta-analysis,就是這個需求的解藥。
講者:郭亮增醫師 / 導讀:蔡依橙醫師
做過 EBM: evidence-based medicine 的人都知道,從英國發展出來,簡稱 Cochrane Review 的 The Cochrane Database of Systematic Reviews,是實證醫學最可靠的資料庫。
由於在方法學上的嚴謹,不少研究都指出,即使同樣主題,比起其他雜誌所刊登的 systematic review & meta-analysis,Cochrane Review 的品質與可信度,明顯更高。
也因為這樣的高標準,要成為 Cochrane Review 的文章作者,並不容易。
講者:陳育群醫師 / 導讀:蔡依橙醫師
發展了許多年,健保資料庫研究,逐漸獲得學界更多認同。
雖然也開始出現「在研究法上仍有改進空間」的新手研究,但整體來說,傑出學者們,依然持續推升著研究品質。也越來越多年輕醫師真正理解到,健保資料庫是台灣獨特的資源,研究成本合理,又有大數據趨勢概念,若能掌握研究分析方法,的確是很棒的研究素材。
但,健保資料庫研究與發表趨勢,也一直在改變。