作者：和信醫院一般內科李子豪醫師

佩服台灣青年醫師總能突破困境

自從美國完成內科住院醫師訓練回國任職之後，我一直對於台灣的青年臨床醫學工作者感到無比的敬佩。不僅一方面要面對健保無情的剝削及壓榨，還要面對執業環境中許多不合情理的規定，及明顯超額的工作量。

但是，接觸到了新思惟之後，我發現即使在這樣的惡劣的情況下，仍有非常的多強者能夠突破種種限制，不手軟的發表一篇接著一篇的高分論文，甚至進而在國際上建立起個人的研究品牌。對於這些逆境中默默努力的強者，除了佩服之外，更有許多的好奇，究竟他們是如何能夠殺出重圍，邁向頂尖。

精確的主題和精彩的演講

而這次的青年醫學研究論壇就像一場天下比武大會，在蔡校長登高一呼下，多位高手從各方山頭飄渺的雲霧中現身說法。不過，在這場盛會上沒有咄咄逼人的刀光劍影，有的是笑聲和鼓掌聲不斷的精彩分享。

這次論壇的主題規畫可以說是非常精確，從青年醫學工作者的角度出發，在時間和經費有限的限制下，介紹了 dry lab 的研究。而以實際層面來說，systematic review / meta-analysis 及台灣特有的健保資料庫是我們最好切入的兩大方法。

接下來講者們，針對幾個年輕研究者最常卡關的幾個步驟進行分析，從如何選擇主題，如何選擇投稿期刊，到如何建立研究團隊，甚至是個人學術研究品牌，都有經驗的分享和心法的傳授。

有趣的是到了最後一個講者，卻又回到了 web lab 大師，意志力和執行力都超越常人的李健逢醫師，李醫師的一萬個小時理論及睡實驗室還有三天蜜月旅行的經歷，讓我強烈懷疑他是被蔡校長請來當做反面教材的。（橙編按：其實我之前不知道健逢玩這麼大 XD）

而這個論壇相較於新思惟其它工作坊的不同，我想就是多元的講者和整體的啟發性。一天下來我們可以聽到不同領域的講者對於其醫學研究的辛酸血淚心路歷程。對於身處類似環境的年輕研究者而言，這大概是最有趣而且最引人省思的部分。在一天的刺激下，我相信有不少的青年早已熱血沸騰的興起「有為者亦若是」的念頭。

但相對來講對於「know-how」的部分就只能點到即止，這當然是活動的性質和主旨的關係，也應該是蔡校長為了其他的工作坊做的置入性行銷。

但其實在執行層面有一些點被重複的提起，而且內容大同小異，像是如何選擇投稿期刊的部分，有好幾位講者講了非常雷同的內容。當然這是無傷大雅的事，但在這樣一個含金量高的論壇裡一直聽到同樣的內容，不免讓人覺得有點浪費了講者和聽眾寶貴的時間。

我想各位講者和主辦單位若能在活動前互相溝通演講內容，或許能避免掉這樣的問題，或者是針對這些主題另闢時段用 panel discussion 的方式，應該有更好的效果。

（橙編按：感謝建議，這點的確是還能做得更好，我們未來會注意，謝謝！）

另外醫學研究功利積點主義盛行的情況下，我覺得幾位講者提到的重視 impact 而不是只有 impact factor，以及研究者需找到自己的熱情和認同，是真的很重要的一件事。希望這些門檻較低的 dry lab 研究帶來的 paper 是能夠解決問題拓展新知，而非更多浮濫為寫而寫的 paper。

最後要謝謝新思惟再度帶給我收穫滿滿且充滿感動的一天。