作者：臺大醫院 麻醉部 林文瑛 醫師
今天是我第一次參加新思惟課程，非常感謝洪明輝學長，讓我有這次機會接觸新思惟。因為是第一次上課，不知道其他課程內容，但整體來說，今天的課程非常適合那些不敢踏出研究的第一步，或不曾成功投出好球的研究人員的第一堂醫學研究課。
在今天的論壇中認識了成功的 systematic review / meta-analysis、Cochrane Review 以及健保資料庫的學者，上課除了羨慕及讚揚台上的講者的同時，也不斷刺激我去思考「我要做什麼、怎麼開始、要怎麼做」，但是今天的課程只能說是概論，上完課我還是不知如何起頭，但仍鼓勵我繼續投注精神和心力。花了時間在這裡，希望不要讓我好不容易加溫的決心，又馬上冷卻。
作者：台北榮總 麻醉部 鄭宏煒 醫師
願意從事醫學研究的青年 / 中年，應該都還是抱持著希望的人們吧。
身為醫療從業人員，喜歡看看 systematic review 是很正常的事情，平常臨床工作那麼苦悶，如果有一篇和自己專業有關，又寫好好的 systematic review 放在眼前，加上又是 Cochrane 出品，那根本就是可以直接看結論，記起來就對了。
張凱閔醫師和郭亮增醫師在演講中揭露了 systematic review 的寫作甘苦談，即使有再高的 citation rate 或 clinical impact，大概也進不了各廟大 P 的法眼，真的是心酸。
另外第一次聽到 Cochrane review 的終生保固條款，真的是令人嘆為觀止，根本比結婚還糟糕，連離婚的選擇都沒有（大誤）。
（橙編按：後來查了一下，如果 update，其實會算成新的一篇，在 PubMed 上是全新的 citation，所以也算還好，花時間更新，就生出新的一篇。）