作者：中國醫藥大學附設醫院 精神醫學部 洪崇傑 醫師

醫學中心做研究有許多限制

上了蔡校長紮紮實實的兩堂新思惟的課程之後，身為醫學中心的年輕主治醫師，我終於知道我要的就是「機會總是出現在意想不到的地方」。雖然學校的老師總是一再地老調重彈，paper 只能往高分數的丟，可是身為亞細亞孤兒的我們，尤其是年輕主治醫師能有多少力氣在老闆潑了你一大盤冷水之後，還要跟這些歐美大老拼呢！

台灣人的確是「自我閹割」意識太強，然而醫學研究這條不歸路，不是你的資料多好或多新就可以了，待在醫學中心，眉眉角角特別多，有牽涉到跟別人的病患重疊的資料還要看老闆的眼色，不是你收的資料就可以全部讓你自由運用跟分析。講白話：「教授不過就是學術界的大流氓」，主宰你每篇論文生死。

終於了解投稿不順的原因

「這是個能掌握資料庫便能稱王的世代」。我從醫學研究所碩士班開始，就聽遍了每一個老師不停地如此諄諄教誨之下，我也在學長姐幫忙以及自己努力之下，建立了兩群精神科老病人資料庫，然而老是投稿不利，每回退稿總是罐頭回信，直到上了這堂課，才了解 SCI 期刊真的有其政治及語言正確性。

其中一篇可能驚動了以英國人為主做編輯的主編，希望我用 native speaker 的英文再投一次，當下就二話不說，給他送個英文修稿，附上個英修證明，再度鏖戰一回。

講者的建議讓我順利投出論文

感謝蔡校長對於投稿論文雜誌刪去法的教學。一回家立刻就丟了兩篇到「PLOS ONE」，給的初步回應只是希望能把 IRB 跟研究倫理相關的描述再多補充一點，完全沒有之前的大牌老外的招牌退稿信：「我們很遺憾地通知您無法收錄您的大作，因為我們期刊投稿的人實在太多了，我們只能收取 20% 的作品，希望您繼續加油，不要因為這樣而放棄您在專業上的努力。」

對於以音樂家來比喻論文的質與量實在令人眼睛為之一亮，不曉得下回有沒有機會，看到投影片出現蕭邦，一個質與量都令人讚嘆的作曲家呢？。

追蹤新思惟國際