作者：科技部 高仁心 博士
我是一個從事基礎醫學研究的 Wet Lab 工作者，雖然對於只需要電腦、網路、統計軟體就能生產高點數文章的 Dry Lab 工作者感到相當的羨慕，但還是依舊熱愛實驗室研究。
這次「青年醫學研究論壇」似乎都在鼓吹大家從事 Dry Lab 研究，老實說我並不是醫生，對於 systemic review、Meta-analysis、Cochrane Review、健保資料庫都不太了解，以我的背景似乎也不太會去走這條路。
作者：嘉義長庚醫院 耳鼻喉科 蔡明劭 醫師
繼今年七月參加新思惟臨床研究與發表工作坊之後，這是我第二次參加新思惟舉辦的課程。
蔡依橙校長的震撼開場，點出了青年研究者的困境（缺乏資源，上層的資源擁有者不時再補踩一腳），同時也點出了台灣學術發展的困境（內耗！上層的資源擁有者因害怕競爭，於是鎖上健保資料庫的大門，想關起門來自己玩）。面對當前的嚴峻情勢，有志青年必須化身為復仇者聯盟，消滅自我閹割的被殖民心態，勇敢 fighting，創造自我價值。
作者：台北榮總 一般外科 陳映竹 研究助理
首先，我得先承認，我不是醫師啦！記得我報名的時候，應該沒有謊報，填的是研究助理，殊不知……領到識別證的時候害羞了一下，哎呀！我不是醫師捏！這怎麼好意思，我沒那麼會念書啦，也因為不太好意思，所以一直把識別證藏在外套裡面，只露出白色的帶子呀！（仁編按：稍早廖婉君小姐已經和映竹一同解開這令人匪夷所思的誤會囉！不好意思，讓映竹一整天都只能穿著外套，希望會議廳的空調不會讓映竹覺得太熱！）
一直觀察新思惟的課程非常久，早早就加入新思惟之友，老實說，對於演講、簡報的課程非常有興趣，甚至，曾經在新思惟第一次招募員工時，就毛遂自薦（結果當然是……不然也不會寫心得了！）這次因為朋友的膝蓋必須開刀，他知道我對新思惟的課非常有興趣，於是把珍貴的名額轉讓給我，讓我體驗了我的第一次新思惟。
作者：花蓮慈濟醫院 神經內科 許晉譯 醫師
有的人喜歡自助，事前預訂好每一間旅社，計畫好每一個行程，研究過每一個景點；有的人喜歡壯遊，背上自己輕便的行囊，把路途上的顛簸與挫折，當作每個串起生命的珍珠；有的人喜歡跟團，跟著導遊的腳步，一步一步的向前，認識這個世界。
那醫學研究這條路呢？
一條充滿未知的路！總不知道為什麼老師會選擇投稿那個期刊，而不是這個期刊，經過今天的課程才發現，原來自己下的功夫還不夠。
作者：馬偕醫院 胸腔內科 陳昭賢 醫師
當爬上階梯、走出集思會議中心，在西斜的陽光下，同行的朋友若有所思的跟我說：「今天一整天，好像什麼都沒講。」
在回家的路上，陸續沉澱聽完一整天精彩演講的興奮之後，尋思道：「說到如何寫一篇醫學論文，今天的內容倒是沒有教你一步一步的如何做；但是今天說的是如何建立一個系統，讓我們醫學論文的可以從一篇、兩篇、五篇、十篇，甚至到達一百篇的產出。」所以說，今天可以說什麼也沒有學到，也可以說各方面都聽完了。