作者：衛生福利部桃園醫院 核子醫學科 林立芳 醫師

新思惟年會特殊之處

沒來過的一定要來，來過的更該來，新思惟年會特殊之處：

1. 盛裝出席的比例特高，其他醫學會穿西裝的比例就沒這麼高（西裝控注意），一定是有攝影師埋伏的關係。如果校長開個「跟著依橙這樣穿，立刻 skinny 簡報力大提升」的課，會蠻吸引人的！
2. 領便當也要戰戰兢兢：話說哪個學術活動會看到老師助教發便當的？害我領便當的時候稍稍驚嚇（解決方案：多上課來 desensitization），想說新思惟的老師們怎麼這樣辛苦啊！（更想看校長發便當 XD）
3. 底下聽眾臥虎藏龍：不小心就會看到野生的 XXX，但實在太害羞了只能一直偷窺（解決方案：多上課來認識名人）。

蔡校長的獨立科經驗

上了三次課後的心得（前兩次：這裡與這裡），跟期刊搏感情真的很重要，如果不明白期刊要甚麼，怎麼能妄想被接受呢？投稿得到積分當然很重要，不過把積分當成目標會變得很功利，更讓自己變成像科舉時代的讀書人只求功名，會抹殺相當多的研究樂趣，而且只為 IF 投稿的居心遲早會被看破。

聽到校長說到放腫核醫的 IF 高，有點感概，我身為核醫人的觀察是這樣的：近年來核醫專門期刊 IF 確實有升高，但整體核醫相關文章 IF 是 M 型化。居領先地位（IF＞５）的 SNMMI、EJNM 刊登的內容，是越來越偏向基礎或前期的臨床研究（連 IF < 2 的 Annals of Nuclear Medicine 也是），如新的核種、藥物、影像處理、儀器（而且大多數是正子或是核種治療，在台灣很難做）。

目前比較臨床的 CNM、Journal of nuclear cardiology 則是 IF 卡在 3 左右。很臨床的，就會散見於其他學門（Radiology、Cardiology、Neurology、Oncology、PLOS ONE ← 校長的最愛，所以要特別分開寫）的期刊裡。相對之下 Radiology / AJR 感覺對臨床題材友善多了。

李健逢醫師的研究歷程，讓我深有同感。

聽了李醫師的分享，赫然發現也是高醫學長（驚），而且還跟核醫有一些關係（曾經 apply 過 XD）。聽了李醫師可歌可泣的負債做研究，讓光是看到 APC 就想退縮的我，覺得自己真是太小氣了啊（可是要幾 K 的美金也是很多）。此外，更想到，能否成功根本是自己是否有動機。

如果一開始就在有豐沛資源的大廟，做住院醫師的修煉，當然可養成一身好功夫。但也許就少了些危機意識，也就不會時時警惕自己有所不足、不斷努力，於是只能成為優秀，但不會不凡。

13W 在新思惟或許買不到整身戰鬥裝備，但可以買到四又三分之一(早)鴨 醫學研究最有效的攻略（以及 LINE Rangers 速攻）。雖然不時感慨，醫學研究環境已經艱困到自己免不了「倒貼」，但是聽過各位講者壯烈的付出，加上新思惟的選股策略，如果能讓自己的「付出」更有效率，一切就值得了！

然後整天聽著聽著，就忘記要拍照了，還好有拍一張交代過去！

追蹤新思惟國際